まだ，アニソン（アニメソング，ほどんど女声）しか聴いていませんし，そ んなに知識や 感性があるわけではありませんが，とても感動しましてので，持 っているイヤホンに限っ たものですが，３００の感想を書いてみました。 では，接続したイヤホンは，次のとおり です。 ① C・・・・・ の A・・・・・ 今回のポタフェスのポスターの女の子が耳にしているも のです。 ケーブルメーカーの A・・・・ のイヤホンブランドで，BA５基です。 ② S・・・ の S・・・ もう古くはなっていますが、３年以上経過しているにもかかわず， 全く不具合のないイヤホンです。BA４基です。 ③ I・・・・・ の A・・・・・ が作っているダイナミック型です。なお、イヤピースは， １と２は茶・・・の S・・・ を使用しています。 ①ですが，これが凄い。もともと A・・ A・・ のアンバランスケーブル が付いていま す。２００に代えても，２００経由の W・・・・・・・ コンダクターに代えても，当然， 解像度が向上し音質が変わっていると感じるのですが，それでも一般的な音質向上のよう に，もともとのケーブルの音質傾 向を受け継いだものとなっていました。それはそれで満 足していました（２０ ０ではきつすぎるので，聴くときには，２００経由の W・・・・・ コンダクターです。）それが，３００ケーブルに接続したら・・・。会場で聞いたときには， ２００系統のケーブルで変わらなかった音質というか音の置き方 （このイヤホンは，本当 に綺麗に水平線に音を並べるといった感じの不思議な イヤホンです。）が変わったと思っ たのですが，家で聴くと，激震・驚愕するほどの変容です（雑音が多いのでそこまでは感 じませんでした。）。たとえでいうと，ワンランク上がったとかいうレベルではなく，コン パクトカメラから一眼 レフでレンズが標準ではなく明るいのに変わったという感じです。 全く別もの です。MMCX の端子のイヤホンの中では，史上最高ではないかと思うくらい です。 おそらく，当初付属のケーブルの音質とは全くかけ離れているくらいの大きな 変 化ですので，制作側が予測していないほどのレベルの変化ではないか思います。貨幣価値 に換算すれば，イヤホンが 139,600 円，ケーブルが ほぼ同額ですから，269,600 円。こ の組合せなら３５万，いや５０万と言われて も納得される方は多いのではないでしょうか。 良いものは，なんだか待たされることが多く，３００ケーブルも待ちに待ちましたけれど， このイヤホンも，ユニバーサルにしては待たされます。私は， 注文してから数週間でたま たま在庫入荷がありましたが，ネット上の情報では 約２か月待ちと言われています。しか も，こうした状況にあってか，いつのま にか，F 社では取扱いが終わっており，大手家電 と E 社 くらいしか扱っていないというものです。この待ち代は，おそらく需要と供給 の バランスからプレミアを付けるもので，こうした意味で，このイヤホンの中 古販売額が新 品と同じということを考えると，プレミア価格としても相応の値 段かもしれません。 と は言っても，このイヤホンの制作は，ケーブルメーカーですので，ど素人の私が考えただ けでもタイアップするのはとても難しいと思います。残念。 さて，何が震撼・驚愕なのか というと，３００ケーブルの能力を十分に引き 受けてくれているというものです。おそら く電気信号として，３００と２００ の差は，とても大きな差があるのではないでしょうか。 このとてつもない量の 情報をとても綺麗に処理してくれるのが，① です。一方，② は， あまりにも多くの情報を鳴らしきっているのですが，淀んで、濁ってしまいます。① を聴 いて，３００の最大の特徴は、音をとても正確に伝え ていると感じました。それは，時間 軸の進行と輪切りにした両方の軸です。耳 にすることができる解像の度合いは半端じゃあ りません。A‥+純正アンプと いう DAC の特性もあるかもしれませんが，16bit/44.1kHz の CD 相当の音楽は， まさに今まで聴いていたハイレゾ、もしかするとそれ以上の聴き ごたえで す。聴いているうちに，ハイレゾを買わなくてもいいのではないかと思うほどで す。・・・ちなみに，ハイレゾにすると，もうそこは宝石箱のような感じです。 アニソン の多くの伴奏は，打ち込み系ですので，アコースティックではなく，最もそれらしく聴こ えるように作られていると思うのですが，本当にそれらしく，録音状態が良いとそれ以上 の曲と思うくらいです。おそらく，感ですが， ② が３００についていけない理由は，音 の倍音というか，付属音というか，音がなった後の余韻の音が原因のような気がします。 ３００ケーブル は，２００ケーブルよりもおそらく相当正確に信号を送っているような気 がし ます。３００ケーブルは，音がなった後の余韻のような音，響のようなものが 正確 に表現されているというか，そもそも，音は音符のように粒だと思っていたのですが，全 くそうでなく，音符どおりに演奏しても，音の長さ，強弱，速 度，他の音との位相という か相関によって，同じ音はないと教えてくれている みたいです。高音も低音もそのように なっています。そして，DAC の意図した音 を正確にイヤホンに伝えているような気がし ます。アニソンだと，打ち込み系 の音源が一昔前で１曲あたり１００から２００くらい使 用され，加えて，聴こえない音源も入れられているようです。そうした多くの音源を一度 に ② は，綺麗に鳴らしきれず，元気いっぱい過ぎて，悲鳴にも感じる淀みを感じました。 低音も前にでるようになっているので，高音，中音，低音のそれぞれが独立し て共鳴（狂 鳴）してしまっているような感じです。一方，高音を淀みなく表現することが得意とされ ている ① では，高音は綺麗に，低音は品良く余裕を持って丁寧に音が並べられ，さらに， ボーカルは艶やかで，CD 相当の音源 でも，テレビで言えば４K 相当の表現ができている といった感じです。846 は， アルプスの少女ハイジのような昔の時代の作品を４K テレビ で見ると，テレビ内 部の画像を処理しても，もともとのコマ数が足りず，どうしても少し カクカクした動きになってしまうような感じです。とにかく，① と３００の組合せは，感 動をはるかに超え（２００ケ ーブルを聴いた時の感動をはるかに超えます。私の乏しい経 験の中では，想像 できないくらい，おそらく人が音楽だと感じる音です。ですから，現実 の音の再生の評価とは異なるものと思います。），世の中にはこのような音の世界があるの だと気付かされます。３００ケーブルが ① の潜在能力を十二分に 引き出してくれていま す。全くこの相性の良さは本当にびっくりするくらいで す。ですので，② やベ・・の A・・・ でも相当の効果を発揮するのですが， ことアニソンでは，① が１００点なら，② は６０ 点，③は７５ 点といった感じです。 おそらく，ジャンルや構成にもよるのかもしれませ ん。クラッシックは，生 の音ですので，打ち込み系の音とは異なりますし，オケ構成では なく，弦楽四 重奏曲などもう少し構成が単純なもの，ピアノ協奏曲とバイオリン協奏曲に よ っても違い出てくるような気がします。 ２００でも３００でも，NIDEON さんのケー ブルを使うと，いつも，何か大切 なことというか，当たり前のことと言われるようなこと を当たり前のようにブ ラッシュアップされていくことに驚かされます。 拙い文章でした が，ちょっとした感想文をお送りします。 職人の方々にも，感謝しております。記述したとおり，ものすごい物であることは間違い ありません。 ありがとうございました。